Результати проведеного дослідження “Незадоволений читацький попит на вітчизняну книжкову продукцію, пропозиції щодо її видання і перевидання” у бібліотеках Заліщицької централізованої бібліотечної системи Тернопільської області.

Для виявлення незадоволеного читацького попиту протягом серпня 2004 р. було проведено опитування користувачів Заліщицької центральної районної бібліотеки, райбібліотеки для дітей та 52-х сільських бібліотек-філій.

На запитання про можливість одержання необхідних вітчизняних видань із 50 користувачів центральної районної бібліотеки жоден не дав відповіді, що одержує все. Майже все одержує 23 користувачі, половину – 22, більшість потрібних видань не одержує 5 користувачів.

Протягом останнього року користувачі не змогли отримати у бібліотеці книжки українських видавництв:

      Улас Самчук, “Марія”;

 

      Ліна Костенко, “Маруся Чурай”;

 

      Іван Франко, “Перехресні стежки”;

 

      Іван Нечуй-Левицький, “Князь Єремія Вишневецький”;

 

      Василь Стефаник, “Твори”;

 

      Марко Черемшина, “Твори”;

 

      Лесь Мартович, “Твори”;

 

    Іван Світличний, “Твори”.

На думку користувачів у бібліотеці не вистачає книг з екології та охорони навколишнього середовища, немає технічної літератури, літератури з правознавства, соціології, логіки, економіки.

Незадоволеними залишаються запити з мовознавства, з питань теорії літератури, мистецтвознавства.

Бібліотека не має достатньої кількості творів художньої і зарубіжної літератури українською мовою, що передбачають навчальні програми.

У фондах не вистачає сучасної художньої літератури для широкого кола читачів (детективна, фантастична, пригодницька література, любовні, соціально-психологічні, історико-біографічні романи).

Із 50 опитуваних користувачів жінок – 32, чоловіків – 18.

Вік до 30 р. – 28, 31-40 р. – 8, 41-60 р. – 11, понад 60 р. – 3.

Із середньою освітою – 21, середньою спеціальною – 14, вищою – 15.

Додатково було проведено анкетування користувачів у сільських бібліотеках-філіях Заліщицької ЦБС. В анкетуванні взяли участь 136 користувачів.

Із них: жінок – 87, чоловіків – 49.

Вік до 30 р. – 36, 31-40 р. – 21, 41-60 р. – 67, понад 60 р. – 12.

Із середньою освітою – 77, середньою спеціальною – 34, вищою – 25.

Проаналізувавши зошит незадоволеного попиту Заліщицької центральної районної бібліотеки (абонемент, юнацький відділ, читацький зал) за минулий та поточний роки, відібрано такі вітчизняні книжкові видання, на які найбільше читачі отримували відмовлення:

      Улас Самчук, “Марія” – 47;

 

      І.Нечуй-Левицький, “Твори” – 35;

 

      П.Куліш, “Чорна рада” – 18;

 

      І.Франко, “Перехресні стежки” – 32;

 

      В.Малик, “Таємний посол” – 19;

 

      В.Симоненко, “Поезії” – 17;

 

      Т.Шевченко, “Драматичні твори” – 23;

 

      І.Кочерга, “Ярослав Мудрий” – 17;

 

      В.Коломієць, “Дикий ангел” – 24;

 

      П.Загребельний, “Роксолана” – 12;

 

      В.Сосюра, “Мазепа” – 18;

 

      Л.Костенко, “Маруся Чурай” – 26;

 

      Є.Маланюк, “Поезії” – 21;

 

      І.Драч, “Чорнобильська Мадонна” – 25;

 

      М.Куліш, “Мина Мазайло” – 12;

 

      В.Пруст, “Твори” – 21;

 

      Джейм Джойс, “Твори” – 5;

 

      Рейнер М. Рільке, “Твори” – 10;

 

      Роллінг, “Гаррі Поттер” – 12;

 

      Н.Хома, “Історія держави і права зарубіжних країн”;

 

      В.Базилевич, “Історія економічних вчень”;

 

      В.Кучерявий, “Екологія”;

 

      В.Усач, “Аудит”;

 

      Ю.Бойчук, “Екологія і охорона навколишнього середовища”;

 

      В.Базилевич, “Економічна теорія: політекономія”;

 

      Б.Усач, “Контроль і ревізія”;

 

      А.Румянцева, “Міжнародна економіка”;

 

      В.Хоменко, “Українська і світова культура”;

 

    В.Авер`янова, “Державне управління”.

Було проведено дослідження і в районній бібліотеці для дітей. Працівники бібліотеки та керівники дитячого читання висловили побажання мати у фондах такі книги:

      В.Нестайко, “Твори”;

 

      І.Багряний, “Тигролови”;

 

      О.Донченко, “Лісничиха”;

 

      Є.Гуцало, “Оповідання”;

 

      М.Магера, “Твори” (відсутня у фондах);

 

      І.Карпенко-Карий, “Твори”;

 

      І.Нечуй-Левицький, “Твори”;

 

      В.Малик, “Таємний посол”;

 

    М.Черемшина, “Твори”.

Дослідження “Незадоволений читацький попит на вітчизняну книжкову продукцію, пропозиції щодо її видання і перевидання” у бібліотеках Заліщицької ЦБС провели 51 бібліотечних працівників.

Вік: до 30 р. – 12, 30-50 р. – 20, понад 50 р. – 9.

Освіта: вища – 7, середня спеціальна – 44.

Стаж роботи в бібліотеці: до 3-х р. – 14, до 10-и – 18, 20 і більше – 19.

Більшість бібліотекарів, які брали участь в анкетуванні, засвідчили, що їм доводиться досить часто відмовляти читачам у задоволенні запиту на українські книжкові видання.

Причиною відмовлень є те, що у фондах зовсім немає потрібних видань або їх кількість обмежена (1 екземпляр).

Найчастіше доводилось відмовляти читачам у користуванні українськими виданнями:

      Панас Мирний, “Твори”;

 

      Улас Самчук, “Твори”;

 

      Іван Багряний, “Тигролови”;

 

      А.Чайковський, “Твори”;

 

      Є.Плужник, “Поезії”;

 

      Т.Осьмачка, “Твори”;

 

      З.Тулуб, “Людолови”, “Сагайдачний”;

 

      І.Вільде “Сестри Річинські”;

 

      Н.Кобринська, “Твори”;

 

      Г.Хоткевич, “Твори”;

 

      Є.Ярошинська, “Твори”;

 

      Г.Чупринка, “Твори”;

 

      С.Руданський, “Твори”;

 

      Б.Лепкий, “Твори”;

 

    Д.Карнегі, “Твори”.

На думку бібліотекарів у книгозбірнях не вистачає літератури, що є допоміжною шкільній програмі та студентству. Немає у бібліотеках довідкових видань (словників, довідників, енциклопедій, вісників та бібліографічних посібників).

У сільських бібліотеках не вистачає технічної, сільськогосподарської, краєзнавчої, економічної, правознавчої літератури, видань для дошкільників та молодших школярів.

Анкетування користувачів та бібліотечних працівників засвідчили, що в сільських філіях недостатньо укомплектовані фонди художньою та науковою літературою. Не вистачає книг з технічної, довідкової, економічної, правознавчої, сільськогосподарської літератури. У зв`язку з реформуванням сільського господарства виникла гостра потреба літератури для фахівців сільськогосподарського профілю.

Вважаємо доцільним перевидати:

  1. П.Загребельний, “Диво”, “Роксолана”;
  2. Панас Мирний, “Твори”;
  3. І.Драч, “Чорнобильська Мадонна”;
  4. М.Старицький, “Вибрані твори”;
  5. І.Карпенко-Карий, “Вибрані твори”;
  6. І.Франко, “Перехресні стежки”;
  7. У.Самчук, “Марія”;
  8. Т.Шевченко, “Драматичні твори”;
  9. Історія української літератури (у 8-и томах);
  10. Словник української мови (тлумачний) в 11 т.;
  11. Енциклопедія українознавства (під ред.Кубійовича);
  12. Словник псевдонімів;
  13. Словник синонімів;
  14. О.Противенська, М.Мещерякова, Я.Теліз, “Українська література у таблицях і схемах”;

Перевидати українською мовою:

  1. В.Скотт, “Айвенго”;
  2. Езоп, “Байки”;
  3. Стендаль, “Червоне і чорне”;
  4. Ж.Верн, “Твори”;
  5. В.Шекспір, “Вибрані твори”;
  6. Гофман, “Малюк Цахес”;
  7. Метерлінк, “Синій птах”;
  8. Свіфт, “Твори”;
  9. Діккенс, “Твори”;
  10. А.Міцкевич, “Твори”;
  11. О.Пушкін, “Лірика”, “Євгеній Онегін”;
  12. Б.Пастернак, “Вибрані твори”;
  13. М.Цветаєва, “Поезії”;
  14. Кіплінг, “Книга джунглів”;
  15. Едгар По, “Золотий жук”;
  16. О.Донченко, “Лісничиха”;
  17. В.Нестайко, “Твори”;
  18. М.Рід, “Вершник без голови”;
  19. В.Короленко, “Діти підземелля”;
  20. Роллінг, “Гаррі Поттер”.

Проблемним є обслуговування читачів новинками літератури, про які довідуємось із преси, зокрема роман В.Дрозда “Листя землі”, П.Загребельного “Брухт”, “Стовпотворіння”, поезії Т.Зарівної, І.Жиленко, О.Забужко та ін.

Ваш коментар буде першим

Залишити коментар

Ваш email не буде показано.